Totalul afișărilor de pagină

Faceți căutări pe acest blog

luni, 13 octombrie 2014

Feminismul moldovenesc e de bine




Partizancele feminismului moldovenesc

Dragi prieteni, Occidentul ne modifică viziunea asupra lumii, bate în perspectiva noastră de a vedea lucrurile. Odată ce ne-am făcut opţiunea pentru democraţie era şi de aşteptat că aceasta va deschide uşa şi pentru alte concepte şi curente de gândire, unul din ele ele fiind feminismul.

Feministele vor la putere! Mai mult, ele vor cote fixe pe listele electorale ale partidelor şi cote în parlament. Unele partide deştepte au prins repede noul curent şi au plasat respectul pentru femei pe platformele lor electorale: până la urmă oare nu-i adevărat că femeile în orice ţară sunt mai multe la număr ca bărbaţii şi nu contează ce gen a votat pentru partid?

Un banc la temă:

Sir aude scandările unui miting afară şi-şi întreabă valetul:
-          Cine protestează afară, John?
-          Prostituatele, Sir.
-          Şi ce vor?
-          Îşi cer drepturile?
-          Dar le limitează cineva în vreun fel drepturile?
-          Nu, Sir.
-          Atunci de ce prostestează?
-          Prostituate, Sir.

Departe de mine ideea de a numi prostituate înfocatele avocate ale feminismului în manifestare moldavă. Din contra sunt nişte femei bătrâne, grase şi urâte despre care cu greu vei bănui că ar avea parte de suficientă dragoste trupească. Or, aici e şi buba: nu cred că psihologii nu vor fi de acord cu mine în ipoteza că forţele nestăvilite ale inconştientului îşi găsesc sublimare în manifestări politice. Cum zicea filosoful nu ştiu care: nedoiob vediot k revoluţii, nu?   

Nu, că duc observări de mai mult timp: fetele chipeşe şi tinere care speră să-şi facă o familie nici nu se gândesc la politică, feminismul este departe de preocupările lor – ele gândesc la lucruri corecte, la copii şi modul de producere a acestora. Mai trebuie să amintesc aici piramida lui Maslow care pune pornirea spre înmulţire printre pornirile de bază cum ar fi mâncatul şi metabolismul?

Pe de altă parte, liderele feministelor moldovence prin comportament androgin şi exterior ponosit nu pot nicidecum să declanşeze scânteia erectilă în sexul opus, ceea ce face ceţoasă eventualitatea de a avea parte de mângâieri masculine. Psihologii ştiu, există în fiecare din noi devieri spre porniri distructive în sensul că vrei să distrugi ceea ce nu poţi poseda. Şi apoi moşneagul Freud tratează feminismul ca imbold prin invidia penilă: vor să facă pipi din picioare, asta nu le dă pace feministelor din Moldova, dar şi din lumea întreagă, şi nu pot să nu fie întrezărite şi porniri de castrare a sexului opus pentru a-l impune să facă pipi pe aşezate.

    
Kueche, Kinder und Kirche

Lupta sexelor în istoria omenirii a existat întotdeauna pentru că noi suntem fiinţe sociale: doar în grup am putut propăşi. În grup ne-am dezvoltat limba, filosofia, coordonarea pentru a putea ucide şi mânca animale uriaşe, iar în final, ca specie, am reuşit să stăpânim lumea. Regimul de structurare a relaţiilor în turma primitivă era matriarhatul, deoarece nu erai sigur cine îţi este tată, dar cu exactitate știai cine îţi este mamă.

Explic victoria ulterioară a patriarhatului prin doi factori: a) cel al forţei fizice: masculii pot proteja mai bine decât femelele puii; b) factorul economic: carnea de mamut este mai bună şi conţine mai multă energie decât pomuşoarele şi tuberculii. De aici a apărut şi primul contract social între sexe: protecţie şi hrană contra dragoste şi fidelitate.

Dar, femeile niciodată nu s-au împăcat cu victoria patriarhală şi au făcut tentative permanente de a-şi recupera poziţiile pierdute. De aici şi mitul amazoanelor la grecii antici, de aici şi inacceptarea Bibliei a ceea ce în prezent se numeşte „gender equality”.

Să nu uităm că în perioada când creştinismul cucerea teritorii şi suflete în fostul Imperiu Roman, acest curent religios avea mai mulţi concurenţi, unul din care era cultul zeiţei Isis, zeiţa-mamă, împrumutat de femeile romane de la egipteni. Ca să anihileze acest păgânism, creştinismul a stabilit supremaţia bărbatului („capul femeii este bărbatul, femeia să se teamă de bărbat”, scrie Sf. Ap. Pavel în epistole) şi tot el: „femeii nu-i dau voie să înveţe”, pentru a radia orice speranţă feminină de a ocupă o funcţie care presupune putere în ierarhia bisericească care a fost clădită ulterior. Și a propus icoana Sf. Marii cu Pruncul în brațe pentru a reduce din gravitația cultului, de vreme ce un concept similar există și în creștinism.

Această stare de lucruri a durat 2 mii de ani, până când în secolul XX femeilor Occidentul le-a dat voie să voteze, să fie votate în funcţii de demnitate publică şi să facă bani. Şi asta nu contravine Bibliei, care separă treburile cezarului de cele ale lui Dumnezeu, iar muncă este întotdeauna încurajată. Dar totuşi, afirmaţiile de mai sus ale Sf. Ap. Pavel sunt dogmatice şi respingerea lor te împinge automat în erezie şi/sau apostazie. Să fie clar: nu poţi fi feministă şi o bună creştină în acelaşi timp.  
    

Comoara feminină a economiei

Psihologii nu-mi vor permite să greşesc: femeile îşi fac mai des deciziile în baza emoţiilor, decât în baza raţiunii, psihanalitic exprimându-mă: în baza (impulsiunilor) subconştientului, decât în baza Supra-Eului. Cine mai des suferă de shopping spree (cheltuirea iraţională a banilor prin cumpărare de obiecte nu neapărat necesare) bărbaţii sau femeile?

Şi dialogul biblic dintre Eva şi Diavol este hiper-ilustrativ în acest sens: Fac. 3:6 „De aceea femeia, socotind că rodul pomului este bun de mâncat şi plăcut ochilor la vedere …”. Oare, oare, nu acelaşi trucuri folosesc şi marketerii din întreaga lume pentru a pune mâna pe banii noştri (sau pe voturile noastre)?!!

Economicului îi este necesar ca femeile să aibă bani, să facă bani şi să cheltuiască bani:  economicul nu poate face abstracţie de o comoară atât de uşor influenţabilă prin oferte de lucruri „plăcute ochilor la vedere” (ţoalele şi bijuteriile îmi vin primele în imaginaţie). De aceea economicul va face presiuni asupra politicului să dea mai mulţi bani femeilor (prin egalarea salariilor cu cele ale bărbaţilor) şi deja şi putere politică ca femeile să facă legi ce le-ar permite femeilor să aibă bani de cheltuială. Da, nu se poate să nu observăm aici o intensificare a puterii femeilor prin potenţial financiar în detrimentul puterii de decizie şi control al bărbaţilor, dar acest lucru nu este în contradicţie cu morală religioasă, care îşi are izvorul în Biblie pentru creştini. Economiştii ştiu că se află în ascensiune acea economie care cheltuieşte, nu cea care ţine banii la ciorap. Moldovencele ar putea avea contribuţie directă la relansarea economiei. Este plauzibil.

Să le dăm voie la putere, poate vor deveni mai deştepte

Acelora care au avut răbdarea să citească până aici fără a se grăbi să mă califice misogin le voi spune că este moral să le dăm cât mai multă reprezentativitatea politică femeilor. Atât doar că este o problemă de alegere a criteriului: să fie forma diferită a unor părţi ale corpului un argument suficient de greu pentru a se fixa o cotă? Dar poate criteriul ar trebuie să fie meritul? Avem atâtea femei care se pot lăuda cu mai multe realizări decât mulţi bărbaţi.

Eu am un alt argument însă în suportul ideii de a da mai multă putere politică femeilor. Intrând în contact cu procesul de producere a legilor şi de aplicare a legilor – aspecte intrinseci administrării oricărui stat – moldovencele vor descoperi cum acestea acţionează ca forţe supreme, ca Supra-Eul care îţi canalizează energiile inconştientului spre realizarea faptelor bune. Nu va mai fi cumpăr-mănânc-fac dragoste pentru că aşa simt, dar pentru că există ceva ce reglează aceste impulsiuni spre ceva moral.

Unele din ele – cele mai inteligente – vor descoperi existenţa legilor nu doar în stat, dar şi în natură, morală şi religie. Şi atunci, cele care vor descoperi existenţa invizibilă a Divinităţii şi vor începe să urmeze metodele biblice de relaţionarea cu Divinitatea, vor realiza că să strigi prea tare că eşti feministă este contrar Bibliei. Iată că am ajuns şi la sfârşitul feminismului, căruia i se poate lesne aplica teoria din dictonul „Naţionalismul este ultimul refugiu al ticăloşilor”. 


Postări populare

Etichete

politica (70) religie (49) filosofie (26) texte sacre (26) geopolitica (23) Maia Sandu (22) dodon (22) realitati (22) economie (21) Rusia (19) elita politică (18) criza morală (17) etnii din Moldova (17) societatea moldovenească (17) lumea rusa (16) Andrei Năstase (15) noi moldovenii (14) Putin (13) civilizatii (13) ideologie (13) interzis desteptilor (13) eastern partnership (12) istorie (12) politică (12) romanism (12) sociologie (12) putere politica (11) ucraina (11) Occident (10) UE (10) democratie (10) existentialism (10) planul pentru Moldova (10) coruptie (9) voronin (9) Transnistria (8) alegeri prezidenţiale (8) aristocratizare (8) cultura (8) proteste (8) stat (8) criza economica (7) electorala locala 2011 (7) Era IT (6) Russia (6) filosofia religiei (6) libertatea presei (6) valori (6) Parteriat Estic (5) alegeri (5) etnici români (5) gender (5) moldova (5) post-modernism (5) românism (5) AIE (4) PCRM (4) anomie (4) etnii (4) guvern (4) horatiu (4) mentalitate sovietică (4) mitropolia (4) presa liberă (4) protest 7 aprilie (4) unirea cu România (4) viitor (4) PASDA (3) PLDM (3) Platforma DA (3) alegeri 2014 (3) alegeri 2015 (3) biserica ortodoxa (3) cercetare (3) definitii (3) electorala 2010 (3) etică (3) fake news (3) fenomenologie (3) fericire (3) guvernul maia sandu (3) manipulare (3) modernizare (3) pasdanaşi (3) unionişti (3) ştiri false (3) BCT (2) BECS (2) NATO (2) PDM (2) Vlad Filat (2) comunicat de presa (2) creştinism (2) electorala 2014 (2) electorala 29 iulie (2) energie (2) ganduri (2) gastarbeiteri (2) identitate națională (2) islam (2) justitie (2) literatură (2) media (2) mentalitate patriarhală (2) mi-a placut si am furat (2) partide proruse (2) poezii (2) psihanaliză (2) război hibrid (2) sate (2) savoci (2) scriitori persani (2) secolul 21 (2) sfinţi părinţi (2) socialiști (2) statalişti (2) Academia de Ştiinţe (1) Andrian Candu (1) Asociaţia Sociologilor şi Demografilor (1) BEM (1) Biblia (1) Donald Trump (1) Freud (1) MIG-uri (1) PAS (1) PL (1) PSRM (1) Patriarhia Rusă (1) Pro-Moldova (1) Renato Usatîi (1) Rogozin (1) alegeri 2019 (1) alianta kozak (1) comuniști (1) electorala 2012 (1) electorala 2019 (1) greceanii (1) indo-europeni (1) jdun (1) limbi straine (1) lingvistica (1) metode de invatare (1) migranţi (1) mitologie (1) retorica (1) sat (1) scripturi (1) serviciile secrete ruseşti (1) sistemul de învăţământ (1) sondaj de opinie (1) stat autoritar (1) stat totalitar (1)