COMUNICAT DE PRESĂ
Dat fiind interpretarea eronată în mass-media a deciziei Consiliului de Administraţie a Combinatului de Panificaţie din Chişinău „Franzeluţa” S.A, cu privire la demiterea din funcţie a directorului general al întreprinderii Eugeniu Baleca, ţinem să comunicăm, că drept temei pentru luarea deciziei de eliberare din funcţie a dlui Baleca, (şedinţa a avut loc la 20 iunie 2011) a servit Actul (din 29 noiembrie 2010) privind rezultatele reviziei economico-financiare efectuate la combinat de către colaboratorii Centrului pentru Combaterea Crimelor Economice şi Corupţiei.
Conform acestui document, în urma încheierii unor contracte de livrare a făinii pentru necesităţile de producţie, la preţuri exagerate, pe parcursul anilor 2008-2010, (contracte semnate de către directorul general dl Baleca), întreprinderii şi acţionarilor le-au fost aduse prejudicii în valoare de 24 mln 164 mii de lei.
O altă încălcare flagrantă a fost admisă de către directorul general al „Franzeluţa” S. A. la repartizarea profitului net pentru rezultatele activităţii economice din anul trecut. Deşi, conform deciziei Adunării Generale a Acţionarilor, procentul la plata îndemnizaţiilor anuale foştilor membri ai Consiliului a fost stabilită la cota de 0,3 la sută, directorul a majorat din propria iniţiativă acest indice la 0,9 procente. În urma acestei decizii, a fost adus prejudiciu întreprinderii în valoare de 96 mii de lei.
Aceste şi alte acţiuni, calificate de către membrii Consiliului de Administraţie drept iresponsabile, au stat la baza deciziei de demitere a directorului general din funcţie.
Serviciul de presă MAIA
Despre mine
Totalul afișărilor de pagină
Faceți căutări pe acest blog
miercuri, 22 iunie 2011
marți, 21 iunie 2011
Chisinau's suburbs reconfirm their status of king-makers
These days, one can see in Chisinau cars with ribbons attached to their antennas or mirrors. There are two kind of ribbons: with orange and black stripes, also called St. George's ribbons, the colors of the Russian victory medals, and they are usually worn by the car owners, who consider themselves as the offspring of the Soviet liberators of Moldova in WWII. The other type of ribbons has red-yellow-blue colors, the same as the ones of the Moldovan and the Romanian tricolor flags.
The fight in the run-off of the local elections in Moldova's capital Chisinau was waged namely by representatives of the 'liberators' and of the Moldovan Romanians, and that highlighted even more the ethnic division of this country, and especially of its capital. The fight was between the Soviet nostalgics, the Russian-speaking minorities and the Romanian-speaking pro-Western Moldovans who remember nothing good about the Soviet Union but the deportations, the Russian alfabet for Romanian and the discrimination.
Igor Dodon, the communist (PCRM)candidate won the second round in the city proper, and garnered most of votes in the first round, however the 18 Romanian-speaking small towns and big villages around Chisinau, part of the municipality, helped the Liberal (PL) incumbent mayor Dorin Chirtoaca to obtain his second term. The electoral struggle was less about building projects and infrastructure and street cleanliness -- as it should be naturally due in a local poll -- the candidates and their teams talked more about the Romanians, who, the communists said in their propaganda TV programs, might conquer Moldova. (Liberal Dorin Chirtoaca does not deny he views himself a Romanian and does not hide his good connections with Romanian president Basescu's PDL party). Instead the Moldovan Liberals professed against the return of the Stalinists with their deportations of the Moldovans, as the iron-hand rule of the Communists from 2001 through 2008 helped them in being persuading enough.
On the other hand, although having been in power, never have the Communists gained the position of Chisinau's mayor. It almost might have happened this time, but the Romanian-speaking citadel of the suburbs surrounding the capital proved its resilience again. In order to conquer the city, the Communist candidate tried to make less visible his being a member of PCRM, he used to say 'our, my team', not 'the PCRM team'. It prooved rather convincing especially for the less educated Moldovans, who started to get disappointed in the ruling coalition of parties (AIE), and wanted a change for more prosperity instead of so many political talk-shows.
The Communists invested the most money in their attempt to win the Chisinau mayor office, compared to the other three parties (PLDM, PDM and PL), which made the Alliance for European Integration (AIE)later last year. The Democratic Party (PD) supported Dorin Chirtoaca in the second round, as the Liberal Democratic Party (PLDM) withdrew the candidate it had fielded before the first round and supported the Liberal candidate instead. The PLDM explained it had done so in order not to allow the PCRM candidate to win in the first round.
It's very important to notice that the Russian (!) Foreign Ministry issued a note after the first round, pretending there was too much fraud against Dodon and that the OSCE observers were not keen enough to report the irregularities. A group of priests from the Moldovan metropolitan church, subordinated to the Russian Orthodox Patriarchate, made sure to call the press to shoot their meeting with the PCRM candidate, at which, they said, they gave him a note of expectations they have from a Chisinau mayor. They did not meet with Dorin Chirtoaca.
In these Moldovan elections, the Kremlin deployed all its tools in order to have its protege win the Moldovan capital, but the pro-Western alliance of parties resisted the pressure. Out of almost a thousand mayor offices in the country, PLDM gained almost a third, the PD -- fewer, but more than the Communists, and the Liberals -- less than 100. The pro-Western message of the ruling coallition seems to have echoed in the Moldovans' hearts, this may be one conclusion of these local elections in Moldova. The second is that Russia is the only country so openly interfering into the Moldovan politics. The loss of the Moldovan capital city seems to overturn the Kremlin's plans an there was a lot of talking geo-politics in these local elections, as it is in any Moldovan election.
The suburbs were included into the Chisinau municipality back in the early 90s by the historians and writers of the first democratically elected parliament of the Soviet Socialist Republic of Moldavia. Ever since the suburbs have demonstrated the wit of that move.
The fight in the run-off of the local elections in Moldova's capital Chisinau was waged namely by representatives of the 'liberators' and of the Moldovan Romanians, and that highlighted even more the ethnic division of this country, and especially of its capital. The fight was between the Soviet nostalgics, the Russian-speaking minorities and the Romanian-speaking pro-Western Moldovans who remember nothing good about the Soviet Union but the deportations, the Russian alfabet for Romanian and the discrimination.
Igor Dodon, the communist (PCRM)candidate won the second round in the city proper, and garnered most of votes in the first round, however the 18 Romanian-speaking small towns and big villages around Chisinau, part of the municipality, helped the Liberal (PL) incumbent mayor Dorin Chirtoaca to obtain his second term. The electoral struggle was less about building projects and infrastructure and street cleanliness -- as it should be naturally due in a local poll -- the candidates and their teams talked more about the Romanians, who, the communists said in their propaganda TV programs, might conquer Moldova. (Liberal Dorin Chirtoaca does not deny he views himself a Romanian and does not hide his good connections with Romanian president Basescu's PDL party). Instead the Moldovan Liberals professed against the return of the Stalinists with their deportations of the Moldovans, as the iron-hand rule of the Communists from 2001 through 2008 helped them in being persuading enough.
On the other hand, although having been in power, never have the Communists gained the position of Chisinau's mayor. It almost might have happened this time, but the Romanian-speaking citadel of the suburbs surrounding the capital proved its resilience again. In order to conquer the city, the Communist candidate tried to make less visible his being a member of PCRM, he used to say 'our, my team', not 'the PCRM team'. It prooved rather convincing especially for the less educated Moldovans, who started to get disappointed in the ruling coalition of parties (AIE), and wanted a change for more prosperity instead of so many political talk-shows.
The Communists invested the most money in their attempt to win the Chisinau mayor office, compared to the other three parties (PLDM, PDM and PL), which made the Alliance for European Integration (AIE)later last year. The Democratic Party (PD) supported Dorin Chirtoaca in the second round, as the Liberal Democratic Party (PLDM) withdrew the candidate it had fielded before the first round and supported the Liberal candidate instead. The PLDM explained it had done so in order not to allow the PCRM candidate to win in the first round.
It's very important to notice that the Russian (!) Foreign Ministry issued a note after the first round, pretending there was too much fraud against Dodon and that the OSCE observers were not keen enough to report the irregularities. A group of priests from the Moldovan metropolitan church, subordinated to the Russian Orthodox Patriarchate, made sure to call the press to shoot their meeting with the PCRM candidate, at which, they said, they gave him a note of expectations they have from a Chisinau mayor. They did not meet with Dorin Chirtoaca.
In these Moldovan elections, the Kremlin deployed all its tools in order to have its protege win the Moldovan capital, but the pro-Western alliance of parties resisted the pressure. Out of almost a thousand mayor offices in the country, PLDM gained almost a third, the PD -- fewer, but more than the Communists, and the Liberals -- less than 100. The pro-Western message of the ruling coallition seems to have echoed in the Moldovans' hearts, this may be one conclusion of these local elections in Moldova. The second is that Russia is the only country so openly interfering into the Moldovan politics. The loss of the Moldovan capital city seems to overturn the Kremlin's plans an there was a lot of talking geo-politics in these local elections, as it is in any Moldovan election.
The suburbs were included into the Chisinau municipality back in the early 90s by the historians and writers of the first democratically elected parliament of the Soviet Socialist Republic of Moldavia. Ever since the suburbs have demonstrated the wit of that move.
vineri, 17 iunie 2011
miercuri, 15 iunie 2011
Sa intelegem ca Biserica Ortodoxa din Moldova si-a facut clara optiunea?
Chişinău, 14 iun. /MOLDPRES/. Candidatul PCRM la primăria capitalei, Igor Dodon, s-a aflat astăzi în vizită la Mănăstirea Sfîntul Teodor Tiron din capitală, la solicitarea unui grup de preoţi, informează MOLDPRES.
În după-amiaza zilei de astăzi, la Mănăstirea Sfîntul Teodor Tiron, candidatul PCRM la funcţia de primar al capitalei a participat la o slujbă oficiată special pentru el. El a venit la biserică pentru a discuta cu feţele bisericeşti o solicitare pe care aceştia i-au trimis-o.
Potrivit lui Dodon, scrisoarea este o adresare specială pentru el şi are 10 puncte. "Este vorba despre cîteva acţiuni necesare pentru întărirea religiei şi susţinerea în continuare a bisericii în municipiul Chişinău. Preoţii au cerut, în solicitarea lor, ca să fie asigurată o consultare între administraţia locală şi biserică în cazul problemelor ce pot atinge buna desfăşurare a vieţii creştine. Ei cer instituirea funcţiei de consilier al primarului general în problemele de cult şi morală obştească şi coordonarea modului şi a graficului de desfăşurare a sărbătorilor în municipiu", a spus Dodon.
Preotul de la Mănăstirea Sfîntul Teodor Tiron, Fiodor Roşca, cel care i-a înmînat lui Dodon solicitarea, a menţionat că preoţii îşi doresc ca cei care vin la cîrma ţării şi la cea a capitalei să fie oameni creştini, care iubesc şi ajută biserica.
Preotul a spus că decizia de a trimite o solicitare către Dodon a fost luată de protopopul de Chişinău. "Noi am adus la cunoştinţa lui Igor Dodon doleanţele noastre, a preoţilor din municipiu. Întrebările sînt pentru ambii candidaţi, acum urmează să vedem soluţiile", a adăugat preotul.
În după-amiaza zilei de astăzi, la Mănăstirea Sfîntul Teodor Tiron, candidatul PCRM la funcţia de primar al capitalei a participat la o slujbă oficiată special pentru el. El a venit la biserică pentru a discuta cu feţele bisericeşti o solicitare pe care aceştia i-au trimis-o.
Potrivit lui Dodon, scrisoarea este o adresare specială pentru el şi are 10 puncte. "Este vorba despre cîteva acţiuni necesare pentru întărirea religiei şi susţinerea în continuare a bisericii în municipiul Chişinău. Preoţii au cerut, în solicitarea lor, ca să fie asigurată o consultare între administraţia locală şi biserică în cazul problemelor ce pot atinge buna desfăşurare a vieţii creştine. Ei cer instituirea funcţiei de consilier al primarului general în problemele de cult şi morală obştească şi coordonarea modului şi a graficului de desfăşurare a sărbătorilor în municipiu", a spus Dodon.
Preotul de la Mănăstirea Sfîntul Teodor Tiron, Fiodor Roşca, cel care i-a înmînat lui Dodon solicitarea, a menţionat că preoţii îşi doresc ca cei care vin la cîrma ţării şi la cea a capitalei să fie oameni creştini, care iubesc şi ajută biserica.
Preotul a spus că decizia de a trimite o solicitare către Dodon a fost luată de protopopul de Chişinău. "Noi am adus la cunoştinţa lui Igor Dodon doleanţele noastre, a preoţilor din municipiu. Întrebările sînt pentru ambii candidaţi, acum urmează să vedem soluţiile", a adăugat preotul.
sâmbătă, 4 iunie 2011
DE CE DEMOCRATII SUNT LIBERALI (interzis desteptilor)
Am pregatit acest text pentru cei care isi mentin psihicul neinfectat de debitele politicienilor, dar care doresc sa se descurce rapid in "doctrine politice". Stiind ca liberalii sunt de dreapta, aceste persoane cu bun simt ar putea ramane confuzionate sa auda ca democratii din SUA mai sunt numiti si liberali. Si iata de ce.
In putin-credincoasa Europa, partidele isi stabilesc doctrinele in dependenta de viziunea lor fata de gradul de implicare al statului in viata individului. Insa in mult-credincoasa America -- in dependenta de atitudinea partidelor fata de implicarea Divinitatii in viata individului. Partidele se numesc de dreapta sau de stanga pentru ca odata, intr-un parlament german, deputatii de stanga s-au asezat in stanga speakerului, la o prima intrunire, iar cei de dreapta -- in dreapta aceluia. Detalii pot fi gasite pe internet, asa ca nu intru in ele.
Republicanii din SUA se considera de dreapta pentru ca ei militeaza (cel putin teoretic) ca statul trebuie sa aiba cat mai putina implicatie in viata cetatenilor, in schimb, Divinitatea -- cat mai multa. De aceea republicanii americani pledeaza impotriva avorturilor, oficializarii altor orientari sexuale decat cea traditioala, impotriva impozitelor diferentiate (mai mari pentru bogati), importiva sustinerilor sociale din partea statului (bugetului contribuabililor zic ei). Daca cineva este sarac, zic, inseamna ca Divinitatea asa a decis, de ce sa ne implicam noi si sa-l ajutam din banii comuni?
Democratii din SUA, in schimb, nu vad o problema in inregistrarea casatoriilor intre gay, sustinerii din partea statului a social-vulnerabililor, pledeaza pentru mai multi bani pentru educatie si sanatate, pentru impozitare diferentiata (de la mai saraci -- mai putin), si, in general, pentru o mai mare influenta din partea statului in viata oamenilor. Democratii nu vad o problema in faptul ca o femeie decide sa avorteze. Femeia este stapana pe corpul ei, zic ei.
In schimb, republicanii -- mai religiosi -- urmeaza invataturile religioase care condamna avorturile. "Noi ne cunoastem cine ne sunt tatii!" vorbesc sarcastic republicanii despre democrati, dorind sa se subinteleaga ca mamele democratilor ar fi mai usoare in purtari si nu i-ar fi zamislit tocmai cu tatii legali. De aceea, democratii americani se mai numesc liberali, adica pledeaza pentru cat mai multa libertate din partea normelor morale. Republicanii ii numesc liberali in sens de libertini. Iar republicanii mai sunt numiti conservatori, adica care opteaza pentru pastrarea valorilor traditionale, pentru implicarea Divinitatii si bunele moravuri. Republicanii americani sunt niste crestin-democrati par excellence.
In Europa, partidele fac mai des abstractie de Divinitate, din aceasta cauza isi stabilesc doctrinele in dependenta de viziunea lor fata de gradul de implicare al statului in vietile indivizilor. Astfel, crestin-democratii germani si membrii Partidului Popular din Spania sunt de dreapta, la fel ca si conservatorii britanici, iar social-democratii nemti sunt de stanga, la fel ca socialistii spanioli si francezi sau laburistii britanici. De regula se crede ca cei de stanga ar pune accent pe sustinerea oamenilor muncii, iar cei de dreapata -- pe sustinerea marilor capitalisti. Liberalii europeni sunt foarte republciani, in sens ca militeaza pentru republica ca forma de guvernamant, pentru neimplicarea statului, iar Divinitatea ii preocupa prea putin, ceea ce ii aseamana democratilor americani.
De unde se creeaza urmatoarea schema de la stanga la dreapta:
comunistii, socialistii (laburistii), social-democratii, (democratii americani si moldoveni)
si
crestin-democratii (popularii, republicanii), liberalii si fascistii
In Moldova e si mai simplu. Chiar daca multe partide sunt aderente la oarece doctrina, cu mult mai mult conteaza pozitia partidului fata de Rusia, Romania, Nato si UE, viitor european sau trecut sovietic, limba si natiune romana sau moldoveneasca, statutul limbii ruse si situatia limbilor minoritarilor. Multi raman stupefiati, spre exemplu, cand le spun ca liberal democratii moldoveni sunt conservatori dupa doctrina, dar cred ca si multor membri PLDM doctrina partidului lor nu le creeaza decat mici dureri la articulatia dintre brat si antebrat.
Spre deosebire de acestia, multi membri din Partidele Democrat sau Social-Democrat din Moldova, la auzul unei eventuale intrebari despre ce presupune doctrina partidelor lor isi duc instinctiv falangele degetelor aratator si mijlociu la articulatia dintre sira spinarii si craniu pentru a incepe miscari de scarpinare. Traditional aceste doua partide gazduiesc relativ multi oameni de afaceri, ceea ce nu prea consuna cu doctrina laburista, adica de protejare a muncitorilor. Dar, cui ii pasa?!
Cel mai aprig, la nivel de doctrina, in Moldova, s-a dovedit a fi Partidul Comunistilor, care, prin definitie, trebuind sa apere oamenii simpli si muncitori, a declarat prin 2007 ca desfasoara reforme liberale, incat le-a zdrobit merele lui Adam ale multor simpli membri. Liderul acestui partid (Voronin) nici pe departe nu-i cel mai sarac proletar, dar fiu-sau in genere poate pretinde la onorificul titlu de oligarh. Si a ajuns el in asa stare pe timpul fructuoasei guvernari a lui taica-sau. Se crede ca de pe urma revolutiei liebrale a comunsitilor nu au avut de suferit decat marii bogati din Moldova (de regula amici cu presedintele de atunci), care au trebuit sa se conformeze intentiilor statului de a le ierta datorii si a nu le percepe impozite.
Primarul liberal al Chisinau se vede nevoit sa acorde compensatii la caldura si transport nevoiasilor (s-au celora care pot demonstra cu documente ca sunt saraci), in pofida doctrinei liberale de neimplicare in viata oamenilor. Si tocmai acesti nevoiasi nu voteaza PL la lageri, ci pentru sustinatorul businessmenilor, PCRM. Paradoxal, dar asa ne place noua moldovenilor de est sa fim -- paradoxali.
Din aceste considerente, un partid de orientare social-liberala suna ca naiba, la fel ca si unul centrist. Sa ne amintim ca de la centristii moldoveni duhneste a stanga de la o posta. Si daca cineva va spune ca este de centru, puteti sa-i strecurati printre dinti un jet de flegma intre ochi, ca va minte.
In putin-credincoasa Europa, partidele isi stabilesc doctrinele in dependenta de viziunea lor fata de gradul de implicare al statului in viata individului. Insa in mult-credincoasa America -- in dependenta de atitudinea partidelor fata de implicarea Divinitatii in viata individului. Partidele se numesc de dreapta sau de stanga pentru ca odata, intr-un parlament german, deputatii de stanga s-au asezat in stanga speakerului, la o prima intrunire, iar cei de dreapta -- in dreapta aceluia. Detalii pot fi gasite pe internet, asa ca nu intru in ele.
Republicanii din SUA se considera de dreapta pentru ca ei militeaza (cel putin teoretic) ca statul trebuie sa aiba cat mai putina implicatie in viata cetatenilor, in schimb, Divinitatea -- cat mai multa. De aceea republicanii americani pledeaza impotriva avorturilor, oficializarii altor orientari sexuale decat cea traditioala, impotriva impozitelor diferentiate (mai mari pentru bogati), importiva sustinerilor sociale din partea statului (bugetului contribuabililor zic ei). Daca cineva este sarac, zic, inseamna ca Divinitatea asa a decis, de ce sa ne implicam noi si sa-l ajutam din banii comuni?
Democratii din SUA, in schimb, nu vad o problema in inregistrarea casatoriilor intre gay, sustinerii din partea statului a social-vulnerabililor, pledeaza pentru mai multi bani pentru educatie si sanatate, pentru impozitare diferentiata (de la mai saraci -- mai putin), si, in general, pentru o mai mare influenta din partea statului in viata oamenilor. Democratii nu vad o problema in faptul ca o femeie decide sa avorteze. Femeia este stapana pe corpul ei, zic ei.
In schimb, republicanii -- mai religiosi -- urmeaza invataturile religioase care condamna avorturile. "Noi ne cunoastem cine ne sunt tatii!" vorbesc sarcastic republicanii despre democrati, dorind sa se subinteleaga ca mamele democratilor ar fi mai usoare in purtari si nu i-ar fi zamislit tocmai cu tatii legali. De aceea, democratii americani se mai numesc liberali, adica pledeaza pentru cat mai multa libertate din partea normelor morale. Republicanii ii numesc liberali in sens de libertini. Iar republicanii mai sunt numiti conservatori, adica care opteaza pentru pastrarea valorilor traditionale, pentru implicarea Divinitatii si bunele moravuri. Republicanii americani sunt niste crestin-democrati par excellence.
In Europa, partidele fac mai des abstractie de Divinitate, din aceasta cauza isi stabilesc doctrinele in dependenta de viziunea lor fata de gradul de implicare al statului in vietile indivizilor. Astfel, crestin-democratii germani si membrii Partidului Popular din Spania sunt de dreapta, la fel ca si conservatorii britanici, iar social-democratii nemti sunt de stanga, la fel ca socialistii spanioli si francezi sau laburistii britanici. De regula se crede ca cei de stanga ar pune accent pe sustinerea oamenilor muncii, iar cei de dreapata -- pe sustinerea marilor capitalisti. Liberalii europeni sunt foarte republciani, in sens ca militeaza pentru republica ca forma de guvernamant, pentru neimplicarea statului, iar Divinitatea ii preocupa prea putin, ceea ce ii aseamana democratilor americani.
De unde se creeaza urmatoarea schema de la stanga la dreapta:
comunistii, socialistii (laburistii), social-democratii, (democratii americani si moldoveni)
si
crestin-democratii (popularii, republicanii), liberalii si fascistii
In Moldova e si mai simplu. Chiar daca multe partide sunt aderente la oarece doctrina, cu mult mai mult conteaza pozitia partidului fata de Rusia, Romania, Nato si UE, viitor european sau trecut sovietic, limba si natiune romana sau moldoveneasca, statutul limbii ruse si situatia limbilor minoritarilor. Multi raman stupefiati, spre exemplu, cand le spun ca liberal democratii moldoveni sunt conservatori dupa doctrina, dar cred ca si multor membri PLDM doctrina partidului lor nu le creeaza decat mici dureri la articulatia dintre brat si antebrat.
Spre deosebire de acestia, multi membri din Partidele Democrat sau Social-Democrat din Moldova, la auzul unei eventuale intrebari despre ce presupune doctrina partidelor lor isi duc instinctiv falangele degetelor aratator si mijlociu la articulatia dintre sira spinarii si craniu pentru a incepe miscari de scarpinare. Traditional aceste doua partide gazduiesc relativ multi oameni de afaceri, ceea ce nu prea consuna cu doctrina laburista, adica de protejare a muncitorilor. Dar, cui ii pasa?!
Cel mai aprig, la nivel de doctrina, in Moldova, s-a dovedit a fi Partidul Comunistilor, care, prin definitie, trebuind sa apere oamenii simpli si muncitori, a declarat prin 2007 ca desfasoara reforme liberale, incat le-a zdrobit merele lui Adam ale multor simpli membri. Liderul acestui partid (Voronin) nici pe departe nu-i cel mai sarac proletar, dar fiu-sau in genere poate pretinde la onorificul titlu de oligarh. Si a ajuns el in asa stare pe timpul fructuoasei guvernari a lui taica-sau. Se crede ca de pe urma revolutiei liebrale a comunsitilor nu au avut de suferit decat marii bogati din Moldova (de regula amici cu presedintele de atunci), care au trebuit sa se conformeze intentiilor statului de a le ierta datorii si a nu le percepe impozite.
Primarul liberal al Chisinau se vede nevoit sa acorde compensatii la caldura si transport nevoiasilor (s-au celora care pot demonstra cu documente ca sunt saraci), in pofida doctrinei liberale de neimplicare in viata oamenilor. Si tocmai acesti nevoiasi nu voteaza PL la lageri, ci pentru sustinatorul businessmenilor, PCRM. Paradoxal, dar asa ne place noua moldovenilor de est sa fim -- paradoxali.
Din aceste considerente, un partid de orientare social-liberala suna ca naiba, la fel ca si unul centrist. Sa ne amintim ca de la centristii moldoveni duhneste a stanga de la o posta. Si daca cineva va spune ca este de centru, puteti sa-i strecurati printre dinti un jet de flegma intre ochi, ca va minte.
vineri, 3 iunie 2011
filat si pedistii
am facut niste sublinieri
-----Original Message-----
From: Irina Gisca
Date: Fri, 3 Jun 2011 14:22:59 +0300
Subject: PDM: notificare
NOTIFICARE
Premierul Filat, fiind criticat joi seara la Nisporeni, a uitat de unitatea AIE єi a reluat aluziile din seria „jocul de-a pгpuєile”, atacвnd Partidul Democrat. Refuzгm implicarea оn aceastг polemicг.
Totuєi, ne vedem obligaюi sг oferim informaюia corectг despre acest caz, pentru a proteja buna imagine a locuitorilor din acest raion єi pentru a ajuta cetгюenii sг оnюeleagг unele lucruri:
Partidul Democrat a anunюat din timp єi a primit autorizaюia administraюiei locale pentru a organiza оn seara zilei de 2 iunie un concert оn piaюa centralг a oraєului Nisporeni, la care a fost invitatг multг lume єi din localitгюile raionului.
Оncг оn prima parte a zilei оn oraє au descins ofiюerii serviciului de pazг єi protecюie a premierului, care au somat personalul tehnic sг-єi strвngг echipamentele de sonorizare єi sг plece din piaюг, pentru cг la оntвlnire vine Premierul. Aєa cum e normal оntr-un stat de drept, li s-a prezentat autorizarea єi programul, care prevedea evoluarea unor ansambluri de muzicг locale, a fanfarei din Nisporeni, оnsг reacюia a fost una anormalг єi brutalг.
Imediat s-a dat ordin de sus politiei locale, care a ridicat actele єoferilor єi numerele de оnmatriculare a unitгюilor de transport implicate оn pregгtirea concertului Partidului Democrat. Explicaюia era ca pe timpul comuniєtilor – avem ordin de sus. Ulterior, autocarele care veneau cu invitaюii din sate au fost oprite de poliюie, оntoarse оnapoi, iar dacг au cгutat dreptate, li s-au ridicat єi lor numerele de оnmatriculare. Pвnг azi oamenii obstrucюionaюi оn asemenea mod оnsг stau pe pragul comisariatului de poliюie, dar fгrг a primi nici explicaюiile de rigoare, nici actele sau numerele de оnmatriculare. Comisarul nu rгspunde la nici un apel, probabil, de frica єefilor.
Propunerile activiєtilor locali ai PDM de a gгsi o soluюie amiabilг, de exemplu, de a face succesiv ambele acюiuni electorale, au оntвmpinat acelaєi rгspuns al partenerilor de coaliюie: fugiюi de aici cг vine Premierul.
Оn aceastг atmosferг de abuz, utilizвnd instrumentele de forюг la cel mai оnalt nivel pentru a-єi impune obiectivele electorale, оncгlcвnd legea єi orice drepturi, єi-a fгcut prezenюa єi Prim-ministrul Vlad Filat. La Nisporeni oamenii dintotdeauna au demnitate єi l-au оntвmpinat оn corespundere cu manierele demonstrate de oaspete. Iatг de unde vine nervozitatea premierului.
Aceste lucruri le-a fixat єi televiziunea, care-l оnsoюea, dar Publika TV, nu оnюelegem de ce a omis ca pe timpurile cenzurii datele reale єi a proliferat numai o serie de reacюii emotive. Aceste abuzuri, desigur, vor fi atacate оn justiюie ca adevгrul sг fie єi cunoscut єi respectat.
Azi premierul, din cвte єtim, e oaspete la Orhei єi sperгm cг-єi va lua de seamг єi va trata cu respect locuitorii oraєului, al cгrui primar este un reprezentant al Partidului Democrat. Єi ne mai exprimгm оncrederea, cг va renunюa la intenюia de a continua єi mвine sг exercite influenюa sa administrativг оn acest raion, aєa cum a оncercat la Nisporeni, cгci sвmbгtг e ziua tгcerii, ziua оn care cetгюenii trebuie sг fie lгsaюi sг-єi ia decizia de vot!
2011-06-03
-----Original Message-----
From: Irina Gisca
Date: Fri, 3 Jun 2011 14:22:59 +0300
Subject: PDM: notificare
NOTIFICARE
Premierul Filat, fiind criticat joi seara la Nisporeni, a uitat de unitatea AIE єi a reluat aluziile din seria „jocul de-a pгpuєile”, atacвnd Partidul Democrat. Refuzгm implicarea оn aceastг polemicг.
Totuєi, ne vedem obligaюi sг oferim informaюia corectг despre acest caz, pentru a proteja buna imagine a locuitorilor din acest raion єi pentru a ajuta cetгюenii sг оnюeleagг unele lucruri:
Partidul Democrat a anunюat din timp єi a primit autorizaюia administraюiei locale pentru a organiza оn seara zilei de 2 iunie un concert оn piaюa centralг a oraєului Nisporeni, la care a fost invitatг multг lume єi din localitгюile raionului.
Оncг оn prima parte a zilei оn oraє au descins ofiюerii serviciului de pazг єi protecюie a premierului, care au somat personalul tehnic sг-єi strвngг echipamentele de sonorizare єi sг plece din piaюг, pentru cг la оntвlnire vine Premierul. Aєa cum e normal оntr-un stat de drept, li s-a prezentat autorizarea єi programul, care prevedea evoluarea unor ansambluri de muzicг locale, a fanfarei din Nisporeni, оnsг reacюia a fost una anormalг єi brutalг.
Imediat s-a dat ordin de sus politiei locale, care a ridicat actele єoferilor єi numerele de оnmatriculare a unitгюilor de transport implicate оn pregгtirea concertului Partidului Democrat. Explicaюia era ca pe timpul comuniєtilor – avem ordin de sus. Ulterior, autocarele care veneau cu invitaюii din sate au fost oprite de poliюie, оntoarse оnapoi, iar dacг au cгutat dreptate, li s-au ridicat єi lor numerele de оnmatriculare. Pвnг azi oamenii obstrucюionaюi оn asemenea mod оnsг stau pe pragul comisariatului de poliюie, dar fгrг a primi nici explicaюiile de rigoare, nici actele sau numerele de оnmatriculare. Comisarul nu rгspunde la nici un apel, probabil, de frica єefilor.
Propunerile activiєtilor locali ai PDM de a gгsi o soluюie amiabilг, de exemplu, de a face succesiv ambele acюiuni electorale, au оntвmpinat acelaєi rгspuns al partenerilor de coaliюie: fugiюi de aici cг vine Premierul.
Оn aceastг atmosferг de abuz, utilizвnd instrumentele de forюг la cel mai оnalt nivel pentru a-єi impune obiectivele electorale, оncгlcвnd legea єi orice drepturi, єi-a fгcut prezenюa єi Prim-ministrul Vlad Filat. La Nisporeni oamenii dintotdeauna au demnitate єi l-au оntвmpinat оn corespundere cu manierele demonstrate de oaspete. Iatг de unde vine nervozitatea premierului.
Aceste lucruri le-a fixat єi televiziunea, care-l оnsoюea, dar Publika TV, nu оnюelegem de ce a omis ca pe timpurile cenzurii datele reale єi a proliferat numai o serie de reacюii emotive. Aceste abuzuri, desigur, vor fi atacate оn justiюie ca adevгrul sг fie єi cunoscut єi respectat.
Azi premierul, din cвte єtim, e oaspete la Orhei єi sperгm cг-єi va lua de seamг єi va trata cu respect locuitorii oraєului, al cгrui primar este un reprezentant al Partidului Democrat. Єi ne mai exprimгm оncrederea, cг va renunюa la intenюia de a continua єi mвine sг exercite influenюa sa administrativг оn acest raion, aєa cum a оncercat la Nisporeni, cгci sвmbгtг e ziua tгcerii, ziua оn care cetгюenii trebuie sг fie lгsaюi sг-єi ia decizia de vot!
2011-06-03
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
Postări populare
-
Mi-am adus și eu contribuția la belirea Gazprom-ului în toată Europa: tocmai am rupt contractul cu Moldova-Gaz. M-au enervat la culme că se ...
-
Ma adresez si eu corpului diplomatic: Voi sa scoateti la printer mesajul șefului statului și să-l studiați cu markerul. Personal eu nu am gă...
-
Televiziunea pe care o plătim toţi fără să vrem şi să avem nevoie de ea pune ieri pe post un ceea ce în jargonul jurnalistic se numeşte ...
-
Foto: cicalarasi.wordpress.com Dragele mele profesoare de clase primare, absolvente ale colegiilor pedagogice de la Călăraşi şi Orhei, a...
-
Că tot se apropie sfârșitul celor 100 de zile convenționale date oricărui mare demnitar pentru a se manifesta, se conturează semnul distin...
-
Prietenii mei şi vecinii mei în preajma mea s-au apropiat şi au şezut; şi cei de aproape ai mei departe au stat. Psalm 37:11 ...
-
Eu o să-mi autoasum misiunea de a dezamăgi vulgul moldovenesc. (”Vulg” era termenul prin care Seneca și Spinoza desemnau ceea ce românofonii...
Etichete
politica
(70)
religie
(49)
filosofie
(26)
texte sacre
(26)
geopolitica
(23)
Maia Sandu
(22)
dodon
(22)
realitati
(22)
economie
(21)
Rusia
(19)
elita politică
(18)
criza morală
(17)
etnii din Moldova
(17)
societatea moldovenească
(17)
lumea rusa
(16)
Andrei Năstase
(15)
noi moldovenii
(14)
Putin
(13)
civilizatii
(13)
ideologie
(13)
interzis desteptilor
(13)
eastern partnership
(12)
istorie
(12)
politică
(12)
romanism
(12)
sociologie
(12)
putere politica
(11)
ucraina
(11)
Occident
(10)
UE
(10)
democratie
(10)
existentialism
(10)
planul pentru Moldova
(10)
coruptie
(9)
voronin
(9)
Transnistria
(8)
alegeri prezidenţiale
(8)
aristocratizare
(8)
cultura
(8)
proteste
(8)
stat
(8)
criza economica
(7)
electorala locala 2011
(7)
Era IT
(6)
Russia
(6)
filosofia religiei
(6)
libertatea presei
(6)
valori
(6)
Parteriat Estic
(5)
alegeri
(5)
etnici români
(5)
gender
(5)
moldova
(5)
post-modernism
(5)
românism
(5)
AIE
(4)
PCRM
(4)
anomie
(4)
etnii
(4)
guvern
(4)
horatiu
(4)
mentalitate sovietică
(4)
mitropolia
(4)
presa liberă
(4)
protest 7 aprilie
(4)
unirea cu România
(4)
viitor
(4)
PASDA
(3)
PLDM
(3)
Platforma DA
(3)
alegeri 2014
(3)
alegeri 2015
(3)
biserica ortodoxa
(3)
cercetare
(3)
definitii
(3)
electorala 2010
(3)
etică
(3)
fake news
(3)
fenomenologie
(3)
fericire
(3)
guvernul maia sandu
(3)
manipulare
(3)
modernizare
(3)
pasdanaşi
(3)
unionişti
(3)
ştiri false
(3)
BCT
(2)
BECS
(2)
NATO
(2)
PDM
(2)
Vlad Filat
(2)
comunicat de presa
(2)
creştinism
(2)
electorala 2014
(2)
electorala 29 iulie
(2)
energie
(2)
ganduri
(2)
gastarbeiteri
(2)
identitate națională
(2)
islam
(2)
justitie
(2)
literatură
(2)
media
(2)
mentalitate patriarhală
(2)
mi-a placut si am furat
(2)
partide proruse
(2)
poezii
(2)
psihanaliză
(2)
război hibrid
(2)
sate
(2)
savoci
(2)
scriitori persani
(2)
secolul 21
(2)
sfinţi părinţi
(2)
socialiști
(2)
statalişti
(2)
Academia de Ştiinţe
(1)
Andrian Candu
(1)
Asociaţia Sociologilor şi Demografilor
(1)
BEM
(1)
Biblia
(1)
Donald Trump
(1)
Freud
(1)
MIG-uri
(1)
PAS
(1)
PL
(1)
PSRM
(1)
Patriarhia Rusă
(1)
Pro-Moldova
(1)
Renato Usatîi
(1)
Rogozin
(1)
alegeri 2019
(1)
alianta kozak
(1)
comuniști
(1)
electorala 2012
(1)
electorala 2019
(1)
greceanii
(1)
indo-europeni
(1)
jdun
(1)
limbi straine
(1)
lingvistica
(1)
metode de invatare
(1)
migranţi
(1)
mitologie
(1)
retorica
(1)
sat
(1)
scripturi
(1)
serviciile secrete ruseşti
(1)
sistemul de învăţământ
(1)
sondaj de opinie
(1)
stat autoritar
(1)
stat totalitar
(1)