Введение «Основ православия» в школу – необходимость

Сообщение для печати Православной церкви Молдовы:
Введение «Основ православия» в школу – необходимость

Проблема введения дисциплины «Основы православия» в школу вызвала противоречивые дискуссии в обществе. Они явились следствием интенсивной секуляризации, когда духовные ценности отходят на второй план или предаются забвению.

Мир, в большой степени, нацелен на удовлетворении эфемерных потребностей материального свойства. Это вызывает нашу большую озабоченность. В сложившейся ситуации правомерно задаться вопросом: «Что должны сделать Государство, Церковь, общество в целом, чтобы молодое поколение было бы заинтересовано в личном совершенстве, в духовном, экономическом и политическом возрождении страны и, не в последнюю очередь, в установлении нормальных отношений с собой и окружающими?».

В стране, в которой все чаще используется понятие европейской интеграции, необходимо ответить и на такой вопрос: «Что могли бы мы предложить Европе, и что могла бы предложить нам она, чтобы изменить духовно-нравственный климат в обществе, чтобы остановить массовый исход населения за пределы страны?».

Молдова – православная страна. Если мы заинтересованы в продвижении ценностей, лежащих в основе Православия, нужно ответить и на следующие вопросы: «Какие цели должны быть достигнуты, чтобы мы выстояли перед вызовами секуляризированного мира?», «Каким должен быть гражданин, способный внести вклад в изменение облика этой страны и мира?».

Все эти вопросы можно свести к одному-единственному: «В чем смысл человеческой жизни?». Призыв к святости, вот смысл человеческой жизни: «Я - Господь Бог ваш: освящайтесь и будьте святы, ибо Я свят» (Левит. 11, 44), «Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный» (Матфей 5, 48). Прояснение смысла жизни и вечности, к которому мы призваны, - это требование, ибо Иисус Христос воплотился, страдал, был погребен и воскрес, чтобы все люди могли достичь Царства Славы неизреченного. Желание искать Его, знать Его, и следовать Господу, должно культивироваться. Исходя из этой истины, введение дисциплины «Основы православия» в школе правомерно.

В поддержку этой идеи можем привести и следующие аргументы:

1. Интенсивная секуляризация имеет крайне негативное влияние на менталитет современного человека.



2. Мы не можем поддерживать вечные ценности, если не принимаем Истину, Истина есть Христос, Православная церковь, которая покровительствует пути нашего спасения, как это решили Святые Отцы на Святых Синодах.

3. Мы народ латинского происхождения, но православные по рождению. Название дисциплины «Основы православия» в точности указывает на духовное начало нашего народа.

4. Православная церковь заботится о человеке и через эсхатологическую перспективу. Нас заботит состояние человека не только здесь, в этой жизни, но и его место в вечности.

5. Православная церковь уважает свободу человека, присущую ему онтологически. Она не занимается прозелитизмом, не ходит по улицам, не стучится в двери людей, навязывая им ценности.

6. Введение дисциплины «Основы православия», через референдум, в систему доуниверситетского образования успокоит страсти, положит конец дискредитации и попыткам манипулировать Церковью в период выборов.

Для того, чтобы жить, мы должны иметь конкретные ориентиры. Какова образовательная оферта государства в этом направлении? Чего мы хотим от гражданина завтрашнего дня? Чтобы он был настоящим христианином, ответственным, самокритичным, конкурентоспособным? Если эти вопросы конкретизировать, то они находят свое, точно определенное место в образовательной оферте государства. Церковь обвиняют в том, что она требует обязательного изучения дисциплины «Основы православия». Это обвинение не соответствует действительности. Церковь предлагает, чтобы дисциплина была включена в учебный план как образовательная оферта государства. По письменному заявлению родителей, учащиеся могут не изучать эту дисциплину. Выбор за родителями, но образовательная оферта должна оставаться за государством. Государство предлагает систему ценностей, предметы для обучения, а родители их выбирают.

Постановление правительства о введении дисциплины «Религия» в расписание – не самое удачное. Зададим себе вопрос: «Каков статус дисциплины «Религия» в учебном плане»? Это вопрос, на который хотели бы получить ответ не только те, кто выступает за введение дисциплины «Основы православия» в школе. Введение дисциплины «Религия» в расписание методом «шоковой терапии» похоже на умывание рук. Вызывает сожаление, что намерение Церкви трактуется через призму выборов.

Проблема введения дисциплины «Основы православия» в систему доуниверситетского образования должна быть решена. Православная церковь Молдовы сохраняет за собой право вернуться к этой проблеме.


Пресс-служба Митрополии Кишинева и всея Молдовы

14 сентября 2010 г.

Bancuri cu moldoveni

Pe 5 septembrie, moldovenii si-au administrat un usturator sut in propriile boase. Daca auzirea bancurilor in care este elogiata prostia moldovenilor ne infuria, de acum va trebui sa plecam resemnati ochii. Cetatenii R. Moldova nu vor si nu-i intereseaza sa-si ia viata in propriile maini. Ei nu inteleg cum se transforma aruncarea buletinului de vot in urna in exprimarea vointei politice pe care se bazeaza puterea de stat. Moldovenii se conduc de filosofia perioadei de stagnare a lui Brejnev: las' sa fure si cei de la conducere, dar sa ne dea si noua macar ceva. Nu, nu toti moldovenii sunt cretini, doar 70 la suta.

Da, da, moldovenii sunt mioritici, fatalisti. Les produits nerveux de l'elite moldave pot sa le dea democratie, dreptul la vot si exprimare, dar taranii moldoveni nu au nevoie de acestea. Referendumul esuat ne-a demonstrat ca bunul adevarat pe care si-l doresc moldovenii de la sate este mancarea. "Am fost la referendum ca sa alegem un presedinte care sa ne dea pensie", raspunde o taranca intervievata de o televiziune din Chisinau.

Nu, nu toti moldovenii sunt barbari, dar 70 de procente. Imi vin in cap cuvintele lui Negruzzi "Prosti, da' multi". De fapt "tare multi prosti" as zice. Barbari, in sens de necivilizati, majoritatea moldovenilor nu vad la ce le-ar trebui macar ceea ce si-au creat anticii atenieni: un stat. Si asta un secolul 21.

Aceasta fiind situatia, prima masura ce se impune este anularea oricarui prag de prezenta la vot. E logic, ceilalti nu trebuie sa sufere, daca pe marea majoritate nu o intereseaza politica. Doua scrutine la Chisinau si unul la scara nationala esuate au consumat degeaba bani. Pragul de prezenta la urne nu are sens, el trebuie abolit. Va spun de ce a fost introdus. Tatii intemeietori ai statului moldovenesc de dupa anii 90 au introdus special aceasta prevedere in legislatie tot de teama apatiei moldovenilor si de teama bunei mobilizari a minoritatilor, aceasta le-o spun bloggerilor optzecisti, adica nascuti dupa 1980. Iata ca de aceasta data prevederea respectiva ne-a jucat festa. In SUA nu este prag de prezenta la urne, ai lor founding fathers au stiut ca John doesn't give a fuck about politics.



Victoria e a lui Voronin, dar la ce-i foloseste?

E clar ca PCRM si Voronin au obtinut o victorie, pentru ca poporul a votat cum au zis ei: nu a votat. Dar aceasta victorie a lui Voronin e ca cucerirea Moscovei de Napoleon. Dupa acest rezultat pe Voronin nu-l asteapta altceva decat o perioada si mai lunga de domnie Ghimpoasa, care si-a pierdut orice motiv pentru a nu fi zeloasa. Pe de alta parte, si donatorii externi si investitorii vor pune sipetul cu eticheta "Moldova" undeva in pod, pentru pastrare indelungata. Termenul rezonabil de desfacere a parlamentului poate fi intins la infinit: argumente sunt destule. Partidele din AIE stiu ca sansele lor de obtine o majoritate dupa iarna 2011 descresc cu repeziciune. Reintoarcere comunistilor este mai plauzibila ca oricand. La inceput de secol 21, moldovenii au aruncat democratia la gunoi, in pofida revolutiei din 7 aprilie si victoriei dion 29 iulie. Majoritatea moldovenilor sunt masochisti si vor sa fie tratati ca atare. Sa aplici acestei plebe tratament psihologic nu e posibil si inutil, mai degaraba.


Buna ziua, domnilor prezidentiabili

Pe Filat si Lupu, les presidentiables, crahul referendumului i-a prins tocmai cand confectionau cu migala capastrul pentru manzul prezidential, despre care ei cred ca se afla inca in iapa gata sa fete. Sa le spuna cineva: iapa a avortat, manzul s-a nascut mort. Nu le vom spune celor doi lideri ai celor mai mari partide necomuniste ce sa faca mai departe pentru ca si ei singuri se pricep la asta. Filat chiar a declarat intr-o emisiune TV ca ar dori s-o ia si pe cararea spinoasa de analist politic, bineinteles, dupa ce termina cu cariera de politician. Colapsul referendumul i-ar putea grabi schimbarea meseriei.

Le vom spune ce nu trebuie sa faca. Nu trebuie sa se impace in public, sa-si stranga frateste mainile, nu trebuie sa creeaza un bloc electoral anticomunist pentru integrare europeana, cu un singur candidat la postul de presedinte si acesta sa fie Lupu, nu trebuie sa mizeze si pe ajutorul PL si AMN, sub pretextul ca acestea sunt si asa pierdante. Trebuie sa mearga singuri in electorala, sa nu ia nici 30 la suta toti impreuna, si dupa aceasta Voronin ii va papa unul cate unul, si el acum e tare pofticios de razbunare. Dar Voronin va fi generos, ca un spicher de parlament pe viata. Nici macar microfoanele nu le va inchide in parlament. Ii va lua doar in ras.