Domnilor Dolganiuc şi Boţan, ce faceţi?!

Toată lumea zice că Cheianu ar fi vrut sânge duminica trecută, că ar fi vrut ca protestatarii să fi pătruns în clădirea Parlamentului. Un nou 7 aprilie. Unii chiar aduc drept mostre declaraţiile făcute de Cheianu în emisiunea ceea a lui. Dar eu nu cred. Mai bine zis: refuz să cred că Cheianu a degradat într-atât. Da, el a spus ce a spus, dar mesajul său nu este pentru intern, este pentru bancherii din Germania: adică, iată am vrut să ne facem misiunea cum ne-aţi instruit, dar nu vedeţi câte forţe poliţieneşti au mobilizat autorităţile? Ce mai puteam să facem? 

Dacă şi 7 aprilie a învăţat ceva autorităţile de la Chişinău apoi aceasta este faptul că gloata nu este ceva abstract: gloata poate distruge şi teoriile formulate despre comportamentul său de către sociopsihologi (Le Bon, Freud) sunt valabile în viaţă nu doar în referatele studenţeşti. Când eşti în gloată te dezlipeşti de valorile morale intrinseci individualităţii tale dintotdeauna, devii animal de turmă şi te comporţi ca atare. Dar, masa se teme de forţa în uniformă.

Problema mea în a relata despre protestele DA din PMAN constă în faptul că inevitabil trebuie să scriu anumite nume, dar faţă de majoritatea numelor de "personalităţi" de acolo nu pot să manifest decât un sentiment de repulsie generat de nimicnicia posesorilor. Totuşi, iată am găsit nişte nume de care nu mă tem că-mi voi spurca articolul dacă le inserez aici. Nu, că tot m-am gândit cine ar mai putea fi, dar în afară de Boţan şi Dolganiuc nu am mai găsit. 

În articolul acesta am scris că evenimentele din PMAN nu sunt altceva decât o acţiune de promo pentru o televiziune, dar iată că aceasta televiziune a început să folosească şi alte forme de luptă concurenţială: protestele la sediul competitorilor.  

De aceea voi formula câteva întrebări RETORICE faţă de  aceşti doi domni, fără a avea nevoie de răspunsuri: 

- Domnilor Boţan şi Dolganiuc, voi ştiţi că ieri gloata a protestat la Publika TV pentru ceea ce a scris un blogger? 

- Domnilor Boţan şi Dolganiuc, de când bloggerii nu mai au dreptul să scrie ce vor pe site-urile televiziunilor care le oferă astfel de platforme? 

- Domnilor Boţan şi Dolganiuc, de ce protestatarii agresează echipe de jurnalişti care nu fac altceva decât meseria? 

- Domnilor Boţan şi Dolganiuc, redacţiile din presă trebuie sau nu să vă consulte în aplicarea politicilor editoriale? 

- Domnilor Boţan şi Dolganiuc, voi permiteţi pluralismul de opinii faţă de protestele pe care le conduceţi? 

- Domnilor Boţan şi Dolganiuc, de ce se aude că formaţi "liste negre" de nume din mass-media şi cultură? 

- Domnilor Boţan şi Dolganiuc, de ce apar zvonuri că aţi dori ca mulţimea să se dedea la acte de linşaj? 

- Domnilor Boţan şi Dolganiuc, parcă vă porniserăţi să cautaţi şi să returnaţi miliardul, de ce vă trimiteţi demonstranţii la clădirea Parlamentului în zi de duminică (când numai Dodon e acolo), la clădiri de oficii private, la sedii de televiziuni? 

- Domnilor Boţan şi Dolganiuc, parcă vă porniserăţi să puneţi presiune pe autorităţi, sunt televiziunile şi echipele de jurnalişti autorităţi? 

- Domnilor Boţan şi Dolganiuc, voi sunteţi siguri că puteţi controla gloata aia pe care aţi excitat-o?

- De ce tragi în poliţist, nu ştii că îl aşteapta acasă mama şi copilul care îl vor nevătămat?

- De ce vrei "gardă populară", nu discerni că-i semn de război civil?

- Domnilor Boţan şi Dolganiuc, voi înţelegeţi că sunteţi personal la linia roşie care desparte filosoful de imbecil?

Domnilor Boţan şi Dolganiuc, nimic nu-i permanent, deci, nici protestele voastre, dar personal voi regreta să vă fi ştiut că aţi trecut linia roşie menţionată mai sus. Corturile se vor strânge, şudrele se vor întoarce la viaţa lor - ele nu au reputaţii de pierdut -, dar voi cam riscaţi să rămâneţi ca sfidători ai legii şi atacatori asupra pluralismului de opinii. Nu, din gaşca aia a voastră de platformcivişti nu doar voi sfidaţi legea şi pluralismul democratic de viziuni, ci doar voi veţi fi ţinuţi minte. Este doar o avertizare pe care o puteţi ignora, pur şi simplu, personal voi regreta să vă fi ştiut că aţi căzut de la brahmini la şudre.

Cu dragoste despre proteste, dar...

Vorbind despre impactul pe care tehnologiile informaţionale îl au asupra societăţii globale la general şi asupra individului în particular, filosoful francez Michel Serres aduce aşa un exemplu. O funcţionară pensionată din Belgia a scris pe blogul său cât de mult este îngrijorată că ţara sa s-ar putea dezmembra şi a plasat textul pe Facebook. Au început să vină "like"-urile, ca după vreo două săptămâni, vreo 2.000 de belgieni - cu aceleaşi preocupări - să facă un miting la Bruxelles în susţinerea unităţii Belgiei: au ţinut discursuri, după care au plecat acasă. Mişcare de mase? Da. S-a soldat această mişcare cu formarea vreunei formaţiuni politice? Nu, dar puterea de mobilizare a oamenilor prin intermediul reţelelor sociale este pe faţă.

Acum un adevăr la fel de banal ca şi faptul că molecula de apă este formată din doi atomi de hidrogen şi unul de oxigen. Omul este "animal politic", zoon politikon, şi întotdeauna trăieşte în grupuri: familie, clasă şcolară, grupă univesitară, comunitate, societate şi de fiecare dată în grup ia naştere lupta pentru dominare, pentru putere. Aşa este instinctul nostru animalic care ne spune că în caz de victorie în turma umană, masculul/femela învingătoare are mai multe şanse la amor, adică la transmiterea genelor. (Apropo, când femelele homo sapiens se fardează, chiar dacă ele spun că o fac pentru ele însele, nu fac altceva decât îşi urmează instinctul care le spune că sunt în competiţie cu alte femele în lupta de transmitere a genelor către urmaşi). 

Dar, ce am spus mai sus? "Lupta pentru putere"? Dar ce-i asta altceva decât politică? 

Personal sunt foarte reticent la teoriile conspiraţioniste şi un aprig susţinător al empiricului. Mai întâi să adunăm datele de studiat, după care vom vedea cărei teorii se pretează. Că protestatarii pro-Kremlin primesc bani ca să stea în corturi, am văzut. Cu Renato Dodon totul e clar: partidele sunt înregistrate, au scopuri, le implementează. 

Dar gloata asta din faţa guvernului, aceştia ce-s? La aceeaşi nuntă de moldoveni este certificatul de căsătorie ca document oficial, la acelaşi botez - jurământul nanilor, la aceeaşi înmormântare - certificatul de deces. Aceasta adunătură din Piaţa Marii Adunări Naţionale ce este?! Prieteni, aceasta nu trage nici măcar de o petrecere la armată! (Că şi acolo este citaţia de la comisariatul militar). 

Ştiţi bancul cela cu evreul care se ruga să câştige la loterie, dar nu-şi cumpăra bilet?! Păi, iată e şi cazul platformei DA! Ce este această "platforma DA"? Partid, mişcare, ONG, sectă, biserică, S.R.L. pseudonim, poreclă, nickname? Ei au măcar vreo hârtie de la Ministerul Justiţiei? Sau măcar de la vreo întreprindere de gestionare a fondului locativ?

Că presa trebuie să oglindească evenimentele la care se adună oameni pentru a cere ceva, indiscutabil. Dar, să pui tu în gura jurnalistului care se stimează şi pe undele unei organizaţii de presă care se respectă aşa vulgarisme ca "marea adunare naţională mare", "marea adunare naţională mică", "marea adunare naţională mijlocie", "marele miting naţional mediu", "consiliul din august al marii adunări naţionale din luna iunie" - moldoveni, eu refuz să căpiez!

Să vii tu la Parlament cu flori în zi de duminică, când nimeni nu e acolo, să discuţi tu cu deputatul Ţuţu într-un bloc de birouri! Ei şi ce!! Moldoveni, astea-s stupidităţi făcute de imbecili! Cui îi place să să i se prelingă pe faţă şi pe mâini această vomă a unor demenţi nu are decât, dar eu nu pot plonja în ea.  

Revin la turma de maimuţe. Că masculilor burlaci nu le place de masculii alfa, ce este nou aici?  Dar de aia noi oamenii şi este sapiens ca a inventat Codul electoral. Demisia conducerii statului? Pe ce bază, pe baza cărei legi? CARE TRIBUNAL A CONSTATAT VINOVĂŢIA CUI?? Că aşa vrea cine? (Aş putea să scriu aici nişte nume de-ale celor care vor, dar nu vreau să-mi murdăresc frumuseţea de articol.)

Repulsia nu mi se termină aici. Citesc ieri că o femeie care face interviuri a ticluit o scrisoare deschisă unor politicieni de la noi. Nu am citit-o decât după ce mi-am pus  mănuşi de cauciuc, dar aşa, pe diagonală şi doar sfârşitul. Întrebarea nu este dacă are dreptate, că dreptatea fiecăruia e diferită, întrebarea e cine e muierea asta? Prima femeie cosmonaut din Moldova? Filozoafă găgăuzoaică? Artist emerit al etniei rrome?

Departe de mine atracţia pentru politicieni în general şi pentru cei care ne conduc acum, dar aşa a votat poporul suveran. Da, da, cel suveran, nu cel care din piaţă care strigă "Noi suntem poporul". Poporul care a votat şi este important să se respecte legea, fie şi legea care te obligă să beai cupa de cucută pentru pervertirea tineretului. 

Şi da, am scris acest articol pentru a aduce aprecieri forţelor de ordine moldoveneşti care reuşesc - săracele - să protejeze cetăţeanul şi instituţiile cetăţii de excesele demente ale tot felul de scăpaţi de procedurile psihoterapeutice. Unica entitate oficial înregistrată în PMAN este o organizaţie de presă, aşa că până Ministerul Justiţiei înregistrează ceva nu voi privi gloata din Piaţa decât ca pe o acţiune promo. Cine vrea să facă reclamă pe gratis n-are decât.