Dragi prieteni, bineînțeles că dacă i-ai pune direct această întrebare Maiei Sandu, ea o să dea un răspuns negativ. Dar, este cunoscut, politicienii nu dezvăluie despre ei chiar toate, însă unele aspecte ascunse ale agendei lor deghizate se pot stabili.
Este de toți știut că în Moldova există un așa curent ideologic ca feminismul și acesta a fost important din Occident împreună cu alte pseudovalori care zdruncină sănătatea șubredă a societății noastre.
Eu nu pot afirma că Maia Sandu este feministă, dar că acest politician este susținut de feministele din Chișinău nu reprezintă un secret. Cine mă urmărește pe Facebook poate a observat că e suficient să fac eu o postare nelăudăroasă la adresa feminismului, că imediat se năpustesc asupra mea hienele din mișcare.
Nu putem spune că nu au rezultate: de exemplu, au obținut fixarea în lege a cotei de 40% pe listele electorale ale partidelor. Mai rămân întrebări că înșfăcarea puterii în stat este principala lor preocupare din agendă? Dar eu vin cu o întrebare: unde-i meritul personal în faptul că ești femeie? Or, noi vrem să ne selectăm oamenii de stat după merite. Nu?
Da, puteți găsi și pe wikipedia, dar iată ce scriu sociologii cu autoritate la acest subiect:
”În centrul Feminismului radical se află convingerea că bărbații sunt responsabili de exploatarea femeilor și totodată beneficiază de pe urma acesteia.
”Shulamith Firestone, una dintre primele autoare feministe radicale, susține că femeile pot fi emancipate numai prin abolirea familiei și a relațiilor de putere care o caracterizează. (Sociologie, Anthony Giddens, București 2010, pg. 450 )Pentru că feminismul propune aderenților săi o concepție despre lume, o ideologie, iar orice ideologie are îngeri și demoni, să vedem care este ”răul” cu care se luptă feminismul în Moldova și în întreaga lume.
De exemplu, în marxism inamicul este burghezul, în creștinism - diavolul, iar, după cum bine se deslușește, dușmanul în feminism este bărbatul; și nu orice bărbat, ci bărbatul cu putere, fie aceasta fizică, economică sau intelectuală. (Un bun candidat pentru înmulțire, aș zice eu, dar ți-ai găsit... cu cine).
Bineînțeles că deschis acest lucru n-o să-l recunoască niciuna din partizanele și militantele acestei mișcări. Dar ceea ce contează pentru studiul nostru este că Maia Sandu cu tot blocul său electoral este susținută de aceste femei din Chișinău. Și știi cum e acolo cu susținerea: noi îți dăm voturi, dar tu când ajungi în parlament faci ce-ți spunem noi. Se numește lobby.
Și acum, după cum ați înțeles, acest curent cu ideologia sa nu este compatibil cu creștinismul. Oare voi credeți că o hienă de aceasta feministă ar putea cădea de acord cu versetele de mai jos ale celor mai autoritari apostoli:
1 Petru 3
1. Asemenea şi voi, femeilor, supuneţi-vă bărbaţilor voştri, aşa încât, chiar dacă sunt unii care nu se pleacă cuvântului, să fie câştigaţi, fără propovăduire, prin purtarea femeilor lor,
5. Că aşa se împodobeau, odinioară, şi sfintele femei, care nădăjduiau în Dumnezeu, supunându-se bărbaţilor lor.
Efeseni 5
22. Femeile să se supună bărbaţilor lor ca Domnului.
Nu, Maica Domnului nu este idealul pe care își propune să-l imite o feministă. Scopul feministei nu este maternitatea, ci cariera sau politica. Morala, modestia, religia, castitatea nu sunt valorile lor.
Și acum întrebarea de control: care politiciană este mai indicată pentru a fi idolatrizată de către aceste bestii, dacă nu Maia Sandu, care nu numai că soție nu a fost, nici mamă măcar!
Această politiciană va candida pe circumscripția din vestul Europei, iar eu mă adresez badantelor (menajerelor) din Italia: vouă nu vi-s destule remușcările că v-ați dus de la copii, încât să votați pentru o NE-mamă?
Sau bărbaților moldoveni: uăi, voi chiar sunteți așa de nebuni încât să vă trageți singuri cu secerea peste glande?
Sau mamelor și soțiilor: voi chiar vă asociați cu așa tip de ideal feminin?!
... Și oleacă de Existențialism. ”Răul” împotriva căruia luptă aceste hiene coincide cu portretul supraomului lui Nietzsche. Ei cum pot eu să am milă de așa... stricăciuni?!
